Datensammler vs. Diskografen
1. Datensammler (Coverinfo-Datenbanken)
Verwenden Internetquellen (meistens andere Datensammler). Das Ergebnis ist eine Art Schwarmkatalog. Typische Probleme: Übernahme von Fehlern aus anderen Online-Quellen. Keine Unterscheidung zwischen Pressung, Reissue, Bootleg, Compilation, Neuaufnahme usw.
2. Diskografen
Er verwendet Aufnahmebücher, Diskografien, Kataloge und Tonträger. Dokumentiert Matrixnummern, Labelvarianten, unterscheidet zwischen Komponisten und Textern. Das ist eher historische Forschung als Sammeln.
Typische Merkmale: Hohe Genauigkeit. Nachvollziehbare Quellen. Trennung von Original, Reissue, Promo, Bootleg. Kontextwissen (Labelgeschichte, Produktionspraxis, regionale Unterschiede). Ein Diskograf korrigiert Fehler – er vermehrt sie nicht.
Verwenden Internetquellen (meistens andere Datensammler). Das Ergebnis ist eine Art Schwarmkatalog. Typische Probleme: Übernahme von Fehlern aus anderen Online-Quellen. Keine Unterscheidung zwischen Pressung, Reissue, Bootleg, Compilation, Neuaufnahme usw.
2. Diskografen
Er verwendet Aufnahmebücher, Diskografien, Kataloge und Tonträger. Dokumentiert Matrixnummern, Labelvarianten, unterscheidet zwischen Komponisten und Textern. Das ist eher historische Forschung als Sammeln.
Typische Merkmale: Hohe Genauigkeit. Nachvollziehbare Quellen. Trennung von Original, Reissue, Promo, Bootleg. Kontextwissen (Labelgeschichte, Produktionspraxis, regionale Unterschiede). Ein Diskograf korrigiert Fehler – er vermehrt sie nicht.